Virtuálny konflikt so skutočnými obeťami

Martin Makara

Je podivuhodné, jak málo se v souvislosti s prvním dokonaným teroristickým útokem na Slovensku poukazuje na zodpovědnost internetových platforem, na nichž se útočník zfanatizoval.

Pre širokú verejnú diskusiu je najdôležitejšia otázka o sociálnych prameňoch tohto druhu násilia a o prevencii šírenia ideológií (teda skôr ich atráp), ktoré ho podnecujú. Foto MsNobody, WmC

Teroristický útok 12. októbra v Bratislave vyvolal po bezprostrednom šoku verejnosti aj základnú otázku: ako k nemu vôbec mohlo dôjsť? Zmyslom takto položenej otázky nie je poznať detaily realizácie samotného útoku zameraného proti queer ľuďom (hoci dôležité sú aj tie), ale príčiny a pôvod fanatizácie iba 19-ročného strelca.

Navzdory mnohým pochybnostiam, či príslušné zložky štátu urobili všetko, čo je v ich moci, aby plán útočníka zmarili ešte predtým, než pristúpil k jeho naplneniu, predchádzať terorizmu „osamelých vlkov“ je objektívne náročné. Namieste je nepochybne aj dialóg o kapacitách štátu vo veci včasného zachytenia takýchto hrozieb a eventuálnej reakcii na ne, táto rozprava si však vyžaduje aj účasť odborníkov na bezpečnosť, informatiku či právo a môže byť do veľkej miery technická.

×